zxczxc: 2014

Thứ Sáu, 12 tháng 12, 2014

Hờn ghen khi người yêu thích...Đoàn

Chúng tôi yêu nhau được 2 năm. Tôi là người đàn ông thích mẫu các cô gái truyền thống và gia đình tôi cũng đồng quan điểm với mong mỏi này của tôi.

Tuy nhiên, người tôi yêu lại là cô gái phóng khoáng, thích các hoạt động tập thể, tham gia tích cực trong các hoạt động Đoàn ở trường. Rất nhiều lần, lẽ ra em giành thời gian cho tôi, nhưng lại tất bật vì những chuyến tình nguyện...

Cũng vì điều này, chúng tôi xảy ra nhiều mâu thuẫn. Gần đây nhất, em có nói: Thôi, nếu anh không chịu được em, chúng ta chia tay. Tôi giận không đi gặp em nhưng lại thấy lòng mình trống trải... (Hải Minh - Huế)

Chia tay có thể khiến chúng ta đau khổ nhưng nó sẽ ít ảnh hưởng tới cuộc sống của cả hai khi chuyện chưa đi quá xa. (ảnh minh họa, nguồn blogspot)

Đọc thư của bạn, thấy rõ ràng là bạn đã và đang yêu cô gái đó rất nhiều. Có thể bạn không đoán ra nhưng tôi nghĩ, một trong những điều mà bạn yêu cô ấy có lẽ là vì tính cách “đối lập với sự mong ước của bạn”: Sự hiện đại, tự tin, lòng đam mê các hoạt động có ích cho cộng đồng khiến cô ấy trở nên hấp dẫn và cuốn hút nữa.

Bạn còn trẻ, trong xã hội tân tiến, có nên cứ khăng khăng yêu cầu người bạn gái của mình, nhất nhất mọi hành vi chỉ liên quan đến mình – Như vậy có là quá khắt khe, gia trưởng, ích kỉ không?.

Nếu ai cũng như bạn chỉ khư khư lấy gia đình riêng của mình, những vấn đề xã hội ngoài kia, chắc không ai hy sinh tham gia giải quyết và xã hội sẽ ngày càng tụt lùi.

Vì thế, trước tiên bạn phải thay đổi chính mình: Phải rời bỏ những hờn ghen vô cớ, phải sống tích cực hơn để thấy mình có tầm hiểu biết lớn hơn và sống vui vẻ. Đôi khi trong tình yêu không có bất cứ người thứ ba bằng xương thịt thực sự mà chỉ là một người trong tư tưởng đang làm tình yêu "đảo loạn" lên thôi.

Việc người yêu bạn có chung thủy, đoan chính, có đúng là “mẫu người truyền thống” như bạn mong muốn hay không còn phụ thuộc rất nhiều vào cách yêu thương, đối nhân xử thế của bạn với cô ấy, cũng còn phụ thuộc rất nhiều vào cách nhìn nhận của cô ấy về xã hội.

Nhiều khi chúng ta cần một cô gái thông minh, biết yêu thương người khác (rồi sẽ biết yêu thương gia đình mình) hơn là một cô gái cứ chăm chăm tỏ ra chỉ biết yêu thương mỗi gia đình mình...

Bạn nên cân nhắc thật kĩ về quan điểm sống, tình cảm của cả hai để quyết định có tiếp tục tình yêu rồi tiến tới hôn nhân lâu dài.

Nếu như nhận thấy mình khác biệt và không thể khắc phục, cô ấy không đúng với tiêu chí của mình thì cũng nên cân nhắc lại lời cô ấy nói. Chia tay có thể khiến chúng ta đau khổ nhưng nó sẽ ít ảnh hưởng tới cuộc sống của cả hai khi chuyện chưa đi quá xa.

Cô ấy sẽ chọn được người cần mẫu năng nổ, nhiệt tình, thích Đoàn như cô ấy, còn bạn sẽ tìm những cô gái như mình cần mong muốn, bạn nhé!

6 mẫu xe bị người Mỹ ghét nhất

Tạp chí Consumer Reports của Mỹ đã liệt kê 3 mẫu xe và 3 mẫu SUV/crossover khiến chủ xe thấy khó chịu nhất. Trong đó, chỉ có một xe của Mỹ, còn riêng Nissan có tới 3 xe.

Xe Nissan VersaTrong số các xe được Consumer Reports đưa vào khảo sát, Nissan Sentra, Kia Rio và Nissan Versa tệ tới mức có chưa đến một nửa số chủ xe cho biết họ sẽ lại chọn mua một lần nữa.
Trong số các mẫu xe thể thao việt dã (SUV) và crossover, chỉ có một xe ở dưới mức 50% - Jeep Compass. Tuy nhiên, hai mẫu còn lại là Nissan Pathfinder và Hyundai Tucson cũng không khá hơn là bao, với tỷ lệ chỉ hơn 50% một chút số khách hàng nói sẵn sàng chọn mua thêm một lần nữa.
Cuộc khảo sát thường niên này của Consumer Reports thực hiện với 350.000 xe đã được sử dụng từ 1-3 năm. Việc khảo sát không nhằm vào chất lượng, độ bền của xe, mà chỉ đo mức độ hài lòng của chủ xe về các yếu tố như mức tiêu thụ nhiên liệu, phong cách thiết kế, diện tích để đồ, các tính năng, chi phí sửa chữa, và độ linh hoạt của xe.
Trong số 6 mẫu xe có tỷ lệ hài lòng của khách hàng thấp nhất, chỉ có Jeep là xe Mỹ.
Trong số hơn 280 mẫu xe được khảo sát năm nay, chỉ 4 mẫu có tỷ lệ chủ sở hữu hài lòng dưới 50%. Do đó, Consumer Reports kết luận rằng số chủ sở hữu ô tô không hài lòng với xe mình đã chọn ít hơn nhiều người vẫn tưởng. Nhìn chung, tỷ lệ chủ xe hài lòng là khoảng 70%.
Dưới đây là danh sách cụ thể 6 mẫu xe bị người Mỹ ghét nhất, theo khảo sát thường niên của Consumer Reports:
Xe con:
Nissan Versa 42%
Kia Rio 46%
Nissan Sentra 47%
SUV:
Jeep Compass 43%
Nissan Pathfinder 52%
Hyundai Tucson 53%

Gói nâng cấp M Performance cho xe X6 2015 gồm những gì?

Gói nâng cấp M Performance dành cho thế hệ thứ hai của dòng xe gây nhiều tranh cãi - BMW X6 đã sẵn sàng có mặt trên thị trường, nhưng giá bán hiện chưa được tiếc lộ.

Về thiết kế bên ngoài, sự thay đổi bao gồm một loạt các nâng cấp về khí động học; trong đó, nhiều chi tiết làm bằng vật liệu sợi carbon. Ngoài ra, còn có một số điểm nhấn màu đen bóng, chụp ống xả mạ crôm, 4 bộ la-zăng hợp kim 21” thiết kế khác nhau, và hệ thống phanh hiệu suất cao - gồm bó phanh sơn xanh và đĩa phanh kích cỡ 19”, có rãnh thông gió.

Nâng cấp về nội thất bao gồm việc bổ sung các chi tiết bằng vật liệu sợi carbon, vô-lăng thể thao bọc da thật và da tổng hợp Alcantara, thảm sàn mới, và bọc pedal bằng thép không gỉ. Ngoài ra, hệ thống đèn chiếu sáng trên chiếc BMW X6 cũng được nâng cấp như là trang bị tiêu chuẩn của mỗi gói nâng cấp M Performance.
Một nâng cấp quan trọng nữa ở gói M Performance là tính năng Driver Analyzer - cho phép chủ xe kiểm tra thói quen lái xe của mình bằng cách xem các điểm dữ liệu như tình trạng động cơ, tốc độ, hệ thống treo, gia tốc, phanh… Các dữ liệu được lưu trữ thông qua một ứng dụng đặc biệt và có thể kiểm tra thông qua điện thoại thông minh kết nối với xe.
Về nâng cấp động cơ, gói M Performance sẽ có sẵn cho tất cả các phiên bản. Cụ thể, với chiếc X6 xDrive30d, công suất sẽ tăng từ 258 mã lực lên 277 mã lực, momen xoắn cực đại tăng từ 560 Nm lên 584 Nm; còn với X6 xDrive35i, công suất sẽ tăng từ 306 mã lực lên 326 mã lực, momen xoắn cực đại tăng từ 400 Nm lên 450 Nm.
Bản X6 M50d cũng có thể trang bị gói nâng cấp M Performance, với công suất động cơ tăng lên 381 mã lực và mô men xoắn cực đại đạt 750 Nm.
Tại Mỹ, xe BMW X6 tiêu chuẩn có giá từ 60.550 USD cho bản sDrive35i, giá 73.850 USD cho bản X6 xDrive50i, và giá 103.050 USD cho bản X6 M (đã bao gồm phí vận chuyển trọn gói tại Mỹ). Hiện BMW chưa công bố giá của gói nâng cấp M Performance.

Chuyên viên Bộ Nội vụ gây tai nạn, rút thẻ ra “dọa” CSGT

Được các chiến sỹ CSGT mời xuống xe để giải quyết vụ tai nạn do mình gây ra, lái xe Hùng rút thẻ Chuyên viên Bộ Nội vụ ra “dọa” CSGT. Không những thế, lái xe này còn lớn tiếng mắng chửi, đe dọa các chiến sỹ trong tổ công tác.

Khoảng 21h15 tối ngày 11/12, một vụ tai nạn giao thông giữa một xe ô tô và một xe đạp điện đã xảy ra tại ngã tư Kim Mã - Nguyễn Chí Thanh. Thời điểm trên, chiếc xe ô tô BKS 29A-271.26 lưu thông trên đường Kim Mã hướng đi Cầu Giấy, khi đến ngã tư trên đã đâm vào một thiếu nữ điều khiển xe máy điện đi cùng chiều.

Hiện trường vụ tai nạn.

Tại hiện trường, chị Nguyễn Thị Trang (SN 1994, ở huyện Vũ Thư, Thái Bình; hiện trọ ở phố Pháo Đài Láng, Hà Nội), người đi xe máy điện, bị ngã xuống đường, xây xát nhẹ. Chiếc xe máy điện đổ xuống đường, nằm trước đầu ô tô.

Lúc này, tổ công tác Đội CSGT số 2 (Phòng CSGT - CATP Hà Nội) đang chốt trực tại ngã tư trên làm nhiệm vụ chống đua xe sau trận bóng đá giữa Việt Nam và Malaysia. Phát hiện vụ việc, các chiến sỹ trong tổ công tác đã chạy ra, đỡ chị Trang vào vỉa hè.

Trên kính xe ô tô có tấm biển đề chữ "Bộ Nội vụ".

Sau đó, Thượng úy Trần Văn Công (Đội CSGT số 2) đã tiến đến chiếc xe ô tô trên, mời lái xe xuống để giải quyết. Theo lời kể của Thượng úy Công, tài xế ô tô bước xuống trong tình trạng say mềm, nồng nặc mùi rượu, đi đứng xiêu vẹo.

Ngay khi bước xuống, lái xe ô tô là Nguyễn Đình Hùng đã rút thẻ Chuyên viên Vụ tổ chức biên chế (Bộ Nội vụ) ra “dọa” Thượng úy Công. Được Thượng úy Công nhẹ nhàng giải thích, đề nghị hai người tự giải quyết vụ va chạm để tránh ùn tắc vì chị Trang chỉ bị xây xát nhẹ, lái xe Hùng vẫn tiếp tục dọa nạt, thậm chí văng tục, chửi bới Thượng úy Công.

Giấy phép lái xe và thẻ Chuyên viên của lái xe Hùng.

Trước tình huống trên, Thượng úy Công đã báo cáo lãnh đạo Đội CSGT số 2, sau đó báo sự việc tới Đội điều tra, giải quyết tai nạn giao thông - Công an quận Ba Đình. Có mặt tại hiện trường, lực lượng CAQ Ba Đình đã tiến hành đo nồng độ cồn, phát hiện nồng độ cồn trong khí thở của lái xe Hùng là 1,070 miligam/1 lít khí thở, cao gấp nhiều lần giới hạn cho phép.

Cơ quan công an sau đó đã lập biên bản tạm giữ 2 phương tiện trên. Theo quan sát của PV, trên kính chắn gió phía trước của ô tô có một tấm biển màu đỏ, ghi chữ “Bộ Nội vụ”.

Hiện Công an quận Ba Đình đang tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý vụ việc.

Cảnh sát cơ động gặp tai nạn khi ngăn chặn đua xe

Phát hiện nhóm thanh niên đi xe máy với tốc độ cao trên đường Lý Thái Tổ, tổ tuần tra thuộc Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an TP Hà Nội đứng ra ngăn chặn. Nhóm thanh niên liền tách ra, chạy ngược chiều, đâm xe khiến một chiến sĩ cơ động bị gãy chân.

Chiến sĩ cơ động đang được điều trị tại bệnh viện

Ngày 12/12, Đại tá Phạm Văn Hưng – Trung đoàn trưởng Trung đoàn Cảnh sát cơ động (Công an TP Hà Nội) xác nhận với báo chí, một chiến sĩ thuộc trung đoàn đã bị tông xe gãy chân trong quá trình làm nhiệm vụ.

Trước đó, hơn 1h sáng cùng ngày, tổ công tác Cảnh sát cơ động thuộc Trung đoàn tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự, chống đua xe trên đường Lý Thái Tổ (quận Hoàn Kiếm) sau trận đá bóng giữa đội tuyển Việt Nam và Malaysia. Phát hiện một tốp thanh niên phóng xe máy với tốc độ cao trên đường Lý Thái Tổ, đoạn gần Cung Thiếu nhi, tổ công tác tổ chức ngăn chặn.

Thấy vậy, nhóm thanh niên liền tách ra, chạy ngược chiều. Một xe Liberty chở 3 thanh niên trong nhóm này này đã đâm phải một chiến sĩ cơ động khiến đồng chí này bị gãy chân và xây xát ở mặt.

Đồng đội đã nhanh chóng đưa người gặp nạn đi cấp cứu. Tổ công tác cùng người dân đã bắt giữ được một trong ba thanh niên, tạm giữ chiếc xe.

Vụ việc đang được công an quận Hoàn Kiếm điều tra.

"Xẻ thịt" sân Chi Lăng làm 10 sổ đỏ, đem thế chấp Ngân » Techcombank + 20 » Vietcombank + 15 hàng

Liên quan tới dự án sân vận động Chi Lăng, tại kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng, các đại biểu (ĐB) đề nghị truy tố các cán bộ để thừa hơn 14.500 lô đất tái định cư.

Ngày 11/12, tại kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng, các đại biểu (ĐB) đã đều nghị truy tố các cán bộ vì để “thừa” hơn 14.500 lô đất tái định cư, trong khi ngân sách nhà nước tốn hàng chục tỉ đồng để thuê nhà cho người dân vì thiếu đất tái định cư.

Đặc biệt, các ĐB đã chất vấn về việc Đà Nẵng cho phép Tập đoàn Thiên Thanh “xẻ” dự án khu phức hợp thương mại-dịch vụ gần 1 tỉ USD tại sân vận động Chi Lăng làm 10 sổ đỏ, mang thế chấp cho . Các ĐB đang lo lắng sẽ mất sân Chi Lăng…

Sân vận động Chi Lăng theo kế hoạch đã được bàn giao cho Tập đoàn Thiên Thanh trong tháng 8/2014.

Ngân» Techcombank + 20
» Vietcombank + 15 hàng» Techcombank + 20
» Vietcombank + 15
» Tín Thành + 14
» Hợp Nhất + 7 phát mại thì sao?

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:

* Nhóm hacker Malaysia xin lỗi vì tấn công các website Việt Nam

* Tăng trưởng thương mại Việt Nam - Hàn Quốc thấp kỷ lục trong năm 2014

* Công ty mua bán nợ DATC được "rót thêm" 3.100 tỷ đồng vốn điều lệ

* Đào Tết Ất Mùi được vụ mùa bội thu, giá không biến động nhiều

Đến năm 2011, Tập đoàn Thiên Thanh có văn bản đề nghị TP Đà Nẵng cho phép họ huy động vốn để đầu tư. Sau khi nhà đầu tư cam kết bằng văn bản, lãnh đạo TP Đà Nẵng thống nhất giao quyền sử dụng đất cho 10 đơn vị thành viên của Tập đoàn Thiên Thanh để họ huy động vốn. Gần đây lãnh đạo Tập đoàn Thiên Thanh bị điều tra vì liên quan đến vấn đề tài chính nên người dân đặc biệt quan tâm vì nó liên quan tới tiến độ dự án mang tầm cỡ là điểm nhấn cho trung tâm TP Đà Nẵng…

“TP Đà Nẵng đã họp đề nghị nhà đầu tư làm khu liên hoàn, không được chuyển nhượng dự án dưới bất kỳ hình thức nào, yêu cầu đảm bảo đúng tiến độ. Nếu nhà đầu tư không thực hiện, TP sẽ thu hồi dự án, kêu gọi đầu tư. Trường hợp không có nhà đầu tư thì dùng nội lực vì đây là dự án có ý nghĩa quan trọng” – ông Nguyễn Ngọc Tuấn nói.

Ông Mai Đức Lộc, Trưởng ban Kinh tế-Ngân sách HĐND TP Đà Nẵng, “bật lại”: “Nói như anh Tuấn là ta cho tách 10 lô để huy động vốn. Cái này đúng hay sai? Nếu sau này cấp phép cho các dự án khác ta có cho phép tiếp tục làm như vậy hay không?”. ĐB Nguyễn Hoàng Sơn hỏi: “Sau khi ta cấp cho họ 10 lô đất, họ đem cầm trong ngân hàng. Nếu sau này họ không trả được, phát mại các lô đất, chúng ta tính thế nào?”.

ĐB Trần Văn Lĩnh truy tiếp: “Theo luật, đem phát mại, bán đấu giá thu hồi vốn, TP Đà Nẵng có xử lý được không? Có làm được thành khu phức hợp liên hoàn không?”.

Ông Tuấn thông tin: “Trong quá trình công an làm việc, UBND TP Đà Nẵng đã cung cấp các hồ sơ liên quan đến việc dự án của Thiên Thanh. Việc Tập đoàn Thiên Thanh đang bị điều tra không ảnh hưởng việc thực hiện dự án. UBND TP Đà Nẵng yêu cầu cơ quan điều tra ghi nhận hai việc. Đó là không cho phép chuyển nhượng dự án dưới bất kỳ hình thức nào; không được phát mại nếu các đặt vấn đề. Quan điểm của TP là xây khu thương mại tổng hợp liên hoàn chứ không được xây dựng manh mún. Khi có kết luận điều tra, chúng tôi sẽ thông báo vụ việc theo thẩm quyền”.

Đại biểu Nguyễn Quốc Bình "Tôi đề nghị quy các cán bộ "ém" đất vào tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

“Các anh tự tung tự tác…”

Về đất tái định cư, ông Võ Duy Khương, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Đà Nẵng, thông tin: Qua rà soát, Đà Nẵng phát hiện có hơn 14.500 lô đất tái định cư thừa. Nguyên nhân là năm 2010-2014, TP Đà Nẵng tiếp tục di dời giải tỏa 10.000 hộ dân, lập ra 17 ban đền bù giải tỏa (ĐBGT) và công ty, dẫn đến việc thống kê, bàn giao số liệu không đầy đủ, quản lý không nổi….

Đại tá Nguyễn Quốc Bình (Phó Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng TP Đà Nẵng) chất vấn: “Tôi muốn hỏi đã năm tháng trôi qua, TP đã trả nợ 1.459 lô đất tái định cư cho dân chưa? Vì sao lại không biết việc cán bộ giấu đất? Nếu không sáp nhập các ban sẽ không biết có 14.506 lô đất thừa… Đất không mất nhưng chúng ta phải chi trả tiền thuê nhà cho dân hơn 36 tỉ đồng trong hai năm qua. Nếu cán bộ các ban không giấu đất, không vô cảm, không tự tung tự tác thì chúng ta đâu mất số tiền vô duyên như thế! Tôi đề nghị quy các cán bộ này vào tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng… Dân nói rất đúng, các anh tự tung tự tác, tác oai tác quái”.

ĐB Nguyễn Đăng Hải, Phan Thị Thúy Linh, đặt câu hỏi và yêu cầu Phó Chủ tịch Nguyễn Duy Khương trả lời ngay: “Có lợi ích nhóm trong việc “ém” đất của dân hay không?”.

Ông Võ Duy Khương phân trần: “Như tôi đã trình bày, trong kỳ họp lần này là chưa kịp để đánh giá đầy đủ bởi đây là những việc lớn, chúng ta sẽ tiếp tục xử lý. Trách nhiệm của UBND TP Đà Nẵng thì ủy ban sẽ kiểm điểm làm rõ. Ban nào giấu đất, báo cáo không trung thực thì trưởng ban, cán bộ trực tiếp làm việc này phải chịu trách nhiệm và sẽ xử lý theo quy định”.

Về lợi ích nhóm, ông Khương nói: Nếu nhìn trực quan thì cũng phải có cái gì trong đó chứ chẳng lẽ lại tự nhiên như vậy… ĐB Linh hỏi có dấu hiệu lợi ích nhóm hay không thì tôi cũng bí, phải có bằng chứng cụ thể đã.

“UBND TP sẽ nghiêm túc kiểm điểm, xử lý trách nhiệm, kể cả người đã nghỉ hưu. Ai vi phạm nặng đến mức phải xử lý hình sự thì chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra, dứt khoát không bao che gì chỗ này”- ông Khương khẳng định.

Ngân hàng phát mại thì sao?

Liên quan tới dự án sân vận động Chi Lăng, tại kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng, các đại biểu (ĐB) đề nghị truy tố các cán bộ để thừa hơn 14.500 lô đất tái định cư.

Đặc biệt, các ĐB đã chất vấn về việc Đà Nẵng cho phép Tập đoàn Thiên Thanh “xẻ” dự án khu phức hợp thương mại-dịch vụ gần 1 tỉ USD tại sân vận động Chi Lăng làm 10 sổ đỏ, mang thế chấp cho ngân hàng. Các ĐB đang lo lắng sẽ mất sân Chi Lăng…

Sân vận động Chi Lăng theo kế hoạch đã được bàn giao cho Tập đoàn Thiên Thanh trong tháng 8/2014.

Ngân hàng phát mại thì sao?

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:

* Nhóm hacker Malaysia xin lỗi vì tấn công các website Việt Nam

* Tăng trưởng thương mại Việt Nam - Hàn Quốc thấp kỷ lục trong năm 2014

* Công ty mua bán nợ DATC được "rót thêm" 3.100 tỷ đồng vốn điều lệ

* Đào Tết Ất Mùi được vụ mùa bội thu, giá không biến động nhiều

Về việc Tập đoàn Thiên Thanh “xẻ thịt” sân vận động Chi Lăng, ông Nguyễn Ngọc Tuấn, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giải trình: Năm 2010, Đà Nẵng kêu gọi đầu tư và thống nhất chọn Tập đoàn Thiên Thanh làm chủ đầu tư dự án. Đến năm 2011, Tập đoàn Thiên Thanh có văn bản đề nghị TP Đà Nẵng cho phép họ huy động vốn để đầu tư. Sau khi nhà đầu tư cam kết bằng văn bản, lãnh đạo TP Đà Nẵng thống nhất giao quyền sử dụng đất cho 10 đơn vị thành viên của Tập đoàn Thiên Thanh để họ huy động vốn. Gần đây lãnh đạo Tập đoàn Thiên Thanh bị điều tra vì liên quan đến vấn đề tài chính nên người dân đặc biệt quan tâm vì nó liên quan tới tiến độ dự án mang tầm cỡ là điểm nhấn cho trung tâm TP Đà Nẵng…
“TP Đà Nẵng đã họp đề nghị nhà đầu tư làm khu liên hoàn, không được chuyển nhượng dự án dưới bất kỳ hình thức nào, yêu cầu đảm bảo đúng tiến độ. Nếu nhà đầu tư không thực hiện, TP sẽ thu hồi dự án, kêu gọi đầu tư. Trường hợp không có nhà đầu tư thì dùng nội lực vì đây là dự án có ý nghĩa quan trọng” – ông Nguyễn Ngọc Tuấn nói.
Ông Mai Đức Lộc, Trưởng ban Kinh tế-Ngân sách HĐND TP Đà Nẵng, “bật lại”: “Nói như anh Tuấn là ta cho tách 10 lô để huy động vốn. Cái này đúng hay sai? Nếu sau này cấp phép cho các dự án khác ta có cho phép tiếp tục làm như vậy hay không?”. ĐB Nguyễn Hoàng Sơn hỏi: “Sau khi ta cấp cho họ 10 lô đất, họ đem cầm trong ngân hàng. Nếu sau này họ không trả được, ngân hàng phát mại các lô đất, chúng ta tính thế nào?”.
ĐB Trần Văn Lĩnh truy tiếp: “Theo luật, ngân hàng đem phát mại, bán đấu giá thu hồi vốn, TP Đà Nẵng có xử lý được không? Có làm được thành khu phức hợp liên hoàn không?”.
Ông Tuấn thông tin: “Trong quá trình công an làm việc, UBND TP Đà Nẵng đã cung cấp các hồ sơ liên quan đến việc dự án của Thiên Thanh. Việc Tập đoàn Thiên Thanh đang bị điều tra không ảnh hưởng việc thực hiện dự án. UBND TP Đà Nẵng yêu cầu cơ quan điều tra ghi nhận hai việc. Đó là không cho phép chuyển nhượng dự án dưới bất kỳ hình thức nào; không được phát mại nếu các ngân hàng đặt vấn đề. Quan điểm của TP là xây khu thương mại tổng hợp liên hoàn chứ không được xây dựng manh mún. Khi có kết luận điều tra, chúng tôi sẽ thông báo vụ việc theo thẩm quyền”

Bé 2 tuổi bị máy xay thịt nghiền nát tay

Dân trí Trong lúc người mẹ không để ý, cậu bé 2 tuổi đã bắt chước cho thịt vào cối xay, ngay lập tức cánh tay của bé bị cuốn vào trong. Tại bệnh viện, bác sĩ đã buộc phải cắt 1/3 cẳng tay bị dập nát của bệnh nhi.

Ngày 11/12, thông tin từ khoa Bỏng - Chỉnh hình, bệnh viện Nhi Đồng 2 cho biết, tại đây vừa tiếp nhận một trường hợp tai nạn rất thương tâm. Nạn nhân là bé N.N.L (2 tuổi, ngụ tại Thuận An, Bình Dương).

Trước khi tai nạn xảy ra, cháu đang chơi gần chỗ cha mẹ bán thịt heo. Vốn tính hiếu động nên khi người nhà không để ý, cháu đã bắt chước cách mẹ xay thịt, cho cánh tay trái vào chiếc máy đang hoạt động. Ngay lập tức cánh tay của cháu bị cuốn vào trong, khi người lớn ngắt được điện thì mọi chuyện đã muộn.

Bệnh nhi được đưa đến bệnh viện địa phương sơ cứu rồi chuyển lên bệnh viện Nhi Đồng 2. Qua các kết quả kiểm tra hình ảnh, bác sĩ xác định bàn tay trái và một phần xương cẳng tay đã bị dập nát không thể phục hồi. Các bác sĩ đã buộc phải quyết định cắt 1/3 cánh tay trái của bệnh nhi để tránh tình trạng nhiễm trùng, hoại tử.

Hồi đầu tháng 9/2014, một tai nạn tương tự cũng đã xảy ra với bệnh nhi 3 tuổi ngụ tại Bình Phước. Chiếc máy xay thịt đã nghiền nát các ngón tay của cháu bé, bác sĩ đã nỗ lực cứu được phần cơ xương của bàn tay, bảo vệ khớp cổ tay.

Qua những tai nạn thương tâm trên, bác sĩ khuyến cáo các bậc cha mẹ, từ 2 đến 5 tuổi là độ tuổi trẻ rất hiếu động, thích khám phá song chưa ý thức được những nguy hiểm. Do đó, phụ huynh phải thường xuyên để mắt đến trẻ, chủ động phòng tránh những rủi ro có thể xảy đến với con em mình.